Voorzieningenrechter Arnhem 11 februari 2010 (Educatiepartner Doetinchem), LJN**BL4891**
De gewraakte domeinnamen worden door gedaagden slechts gebruikt - zo staat tussen partijen vast - voor het doorlinken van geïnteresseerden naar haar eigen website. Zij corresponderen niet met een eigen website en hebben als zodanig dan ook geen bedrijfsmatig karakter. Het kennelijke oogmerk van gedaagden bij het doorlinken is om via de geregistreerde domeinnamen zogenaamde ‘traffic’ te generen naar haar eigen website. Dit doorlinken is voorshands evenwel onvoldoende om gebruik als handelsnaam aan te nemen. In het onderhavige geval is de voorzieningenrechter echter voorshands van oordeel dat het publiek in verwarring wordt gebracht omtrent de identiteit van de aanbieder van de online dienst (het aanbieden van cursussen en opleidingen). De verwarring bestaat hierin dat iemand die geïnteresseerd is in een opleiding van ED op het gebied van design en styling via een van de domeinnamen van gedaagden kan belanden op de website van gedaagden. Deze verwarring is nodeloos omdat gedaagden geen geldige reden heeft om de gehele domeinnaam van een concurrent in haar eigen domeinnamen op te nemen.
De gewraakte domeinnamen worden door gedaagden slechts gebruikt - zo staat tussen partijen vast - voor het doorlinken van geïnteresseerden naar haar eigen website. Zij corresponderen niet met een eigen website en hebben als zodanig dan ook geen bedrijfsmatig karakter. Het kennelijke oogmerk van gedaagden bij het doorlinken is om via de geregistreerde domeinnamen zogenaamde ‘traffic’ te generen naar haar eigen website. Dit doorlinken is voorshands evenwel onvoldoende om gebruik als handelsnaam aan te nemen.
In het onderhavige geval is de voorzieningenrechter echter voorshands van oordeel dat het publiek in verwarring wordt gebracht omtrent de identiteit van de aanbieder van de online dienst (het aanbieden van cursussen en opleidingen).
De verwarring bestaat hierin dat iemand die geïnteresseerd is in een opleiding van ED op het gebied van design en styling via een van de domeinnamen van gedaagden kan belanden op de website van gedaagden. Deze verwarring is nodeloos omdat gedaagden geen geldige reden heeft om de gehele domeinnaam van een concurrent in haar eigen domeinnamen op te nemen.